Разбираем сайт по трём линиям — заявки и конверсия, видимость в поиске, дизайн и восприятие — и добавляем техническое состояние по Google PageSpeed. В конце — конкретное предложение с ценами под найденные проблемы.
Типичная картина для сайта на конструкторе в возрасте 2–3 лет: контент на месте, но путь до контакта неочевиден и не измеряется.
Конкретные наблюдения по коду и интерфейсу сайта, сгруппированные по направлениям.
Весь сбор контактов — через звонок, посетитель не может оставить заявку, если неудобно звонить.
Ни чата, ни кнопки в мессенджер — если не дозвонились, посетитель просто уходит к конкуренту.
Нет способа узнать, сколько посетителей сайта реально становятся клиентами.
В поисковой выдаче не подтягиваются часы работы, рейтинг и цены.
Минус для доступности и упущенный трафик из картиночного поиска.
Один общий текст на весь сайт вместо посадочных под ключевые услуги.
Центрированные блоки и стоковые иконки — сайт легко спутать с десятками похожих.
Не с первых секунд понятно, что именно предлагает компания и почему стоит остаться.
На десктопе сайт быстрый, но на мобильных — 61 балл и главное содержимое видно только через 3,8 с. Для сайта, куда чаще заходят с телефона в моменте принятия решения, это ощутимая потеря заявок.
Каждый пункт закрывает конкретную группу находок выше. Делать можно по одному, в любом порядке.
Прежде чем что-то оплачивать, вы увидите черновой макет по выбранному продукту — решение принимается по результату, а не по описанию.
Хотите такой же разбор своего сайта?